变频空调更省电机，为什么定频却卖得好？听销售员一说终于明白了

家里准备添置空气调节，但一直纠葛捡定频的还是旋转式的。好在了解一个销售朋友，她感叹别t总信广告旋转式空气调节广告做得好，什么省电机、宽敞、环保，但商场里还是定频卖得更加好。大声完真正因素，终于坚信了！

旋转式、定频价格差距大

商场里，相同品牌的两种空气调节，价格差不多大约在1000块左右。1.5p的旋转式一般要3000左右，同等定频大概只要1800块。另外旋转式还有中端的产品，价格高达5000的都有，价格上差不多非常大！

旋转式、定频除此以外耗电机相同

有人忽视，定频不时开关，利用效率太大；而旋转式相对来说稳定，耗电机更加较低。其实如果都是在工频（50HZ）运行，每天最多只用5~6个小时的情况下，旋转式空气调节和定频空气调节时没有区别的。

旋转式的生产成本更加高

旋转式空气调节内部构件多又多样，对电机子元件促请较高，电机子技术也没有完全开花结果，并多加了边上PCB筒，所以旋转式的生产成本要比普通的高得多，维护保养费用一次基本能够上千元，差不多用了3年就会出现各种质量问题。

旋转式、定频运用于成本高

旋转式运用于的吸收剂以R410a R32集中于，在内置、维护保养时都能够抽真空。而定频运用于的冷媒是R22（氟利昂），内置时不用抽真空，只需做排空不用。维护保养时也只需直接加吸收剂就行。使流程中成本耗损更加较低！

总体来感叹：旋转式的制冷制热快、手把好像、噪音较低，但不是购捡者的主要追求。缺点：价格高、维护和维护保养贵；

定频的价格便宜不可故障，简便、便宜。但缺点：不时启停、湿度大。建言大家，从“适度”来讲，捡旋转式空气调节好，尤其是后院。从“生产成本”来讲，定频是都能选择。