生存曲线和细胞图片重复，华中科大同济医院等发表的论文引注意

01 学术论文信息

2015年5月，华中都科技大学大同大学医学院自建大同大学的医院等单位在Oncotarget（IF:5.168）医学期刊在线发表文章新书“DACH1 inhibits lung adenocarcinoma invasion and tumor growth by repressing CXCL5 signaling”的研究学术论文。

学术论文笔记：第一笔记 Na Han (译作 韩娜)；无线电笔记 Kongming Wu。

02 学术论文反驳

反驳一

史学家Indigofera Tanganyikensis指不止，上图1H的无入院预后(RFS)和上图1I的总预后(OS)的直线几乎是有所不同的。

反驳二

上图5E中都A549线粒体和A-427线粒体IgG处理组的迁到上图片几乎区域交错，需用黄色框导线不止。

反驳三

Acanthephyra Stylorostratis 发现，上图4C中都A549线粒体的迁到上图片在Vector组和ΔDS组间不止现局部区域交错，需用玫黄色框线画不止。另外，笔记能解释一下为什么上图片中都展示的迁到线粒体用于量如此之少吗?

03 笔记回复

文章发表文章后，有读者发现上图1中都无入院预后和总预后直线段落，上图5E和4C中都不止现了线粒体迁到上图片段落。对于这些反驳，无线电笔记得不止了回复。

对于迁到线粒体用于量相当多的反驳，笔记解释称，在同步进行transwell物理前，线粒体饥饿36小时，然后用大肠消化线粒体，同步进行transwell物理。饥饿后的线粒体状态不像正常培养的线粒体那样健康，因此检测的迁到线粒体用于量相当多。

对于上图1中都无入院预后和总预后直线段落的反驳，笔记解释为在用PPT做上图的时候，拷贝错了OS的直线(结果用于与PFS有所不同的直线，但得不止的p最大值0.004是正确的)。笔记在此之前在Covid-19隔离期间，已让他的博士同学用绘上图仪之后所画了这条直线。结果与文中都是一致的，DACH1表达与OS和PFS红褐色连续性，已经把直线提交给了Oncotarget并上传到pubpeer网站。

以下为笔记提供的之后所画的直线(a)和原始直线(b)。

a.之后所画的直线

b.原始直线

截止在此之前，上述勘误章节还不曾迟至发布。

参阅信息：

#

来源：撤稿快讯

授权：腾讯科技