三四年当年的游戏手机还能战否？我们测了一下

roid 的大发行版上，亚于 3 也一路从 Android 9 越来越换到了 Android 10、Android 11。即便放进今日，这个发行版也输得上是边缘化了。

越来越换到 Android 10 以后的 GPU 除此以另有新设计发行版

越来越换到 Android 11 以后的 GPU 除此以另有新设计发行版

同理，通过 AIDA64 驱动器到的该系统电子邮件也能看不到，亚于 3 从公布至今，极为关键的 GPU 除此以另有新设计发行版也经过了多次越来越换。因此针对亚于 3，我们可能会开展多一轮的效能飞行测试，进去其三个该系统大发行版之有数没错哪一个整体而言效能造就越来越好。

跑出分推算：骁龙 845 不落伍，3D 效能至今有看齐水平

首先能够表示遗憾的是，由于此次我们给定的两款E-都是不太可能公布数年的的产品，所以许多当初第一场飞行测试时的跑出分软件，今日的发行版或评分方式都已发生了转变，无法这样一来开展新来由发行版有数的对比。

好在，一方面大家感兴趣的图形飞行测试软件 3DAMRK 在近期发行版当中的，直到今日保留了我们三、四年前用过的飞行测试者。这也使得我们可以在 2022 年重测这两款来由E-的 3DMARK 总成绩，并这样一来将其与年末的总成绩开展对比。

另一方面，诸如 GeekBench、贺兔兔评测这类跑出分软件，其实也都有提供总成绩榜单机制。虽然它们新来由发行版有数的跑出分总成绩很难这样一来对比，但还是可以通过对比除此以另有榜单上的其他E-，从而显露出这两款来由E-那时候的效能水平。

2018 年第一场时的 3DMARK 跑出分

2020 年先次一版该系统的 3DMARK 跑出分

首先，是亚于 Mars 的 3DMARK 飞行测试总成绩对比。可以看不到，与最初刚公布的发行版相比较，越来越换到先次一个该系统发行版后，亚于 Mars 这款骁龙 845 E-的图形效能有些微的上升，但相比较之下反而是 CPU 的总成绩上涨较为明显、差距远超到了 5.18%，显然不太可能很难以 " 飞行测试误差 " 来解释了，而是新版该系统不太可能优化了效能特赦。

Geekbench 5.4.4 造血总成绩

Geekbench 5.4.4 多氢总成绩

贺兔兔评测分数

其次，从 Geekbench 与贺兔兔评测的总成绩来看，我们先前这台亚于 Mars 在越来越换到先度发行版后，效能也不太可能远超下半年 " 骁龙 845" 单人游戏iPhone的平均水平。甚至在兔兔评测的分为项目当中，亚于 Mars 的 GPU" 精炼厂 " 投球、内存读写速度投球，以及 UX 项目投球，都有约了今日一些基于骁龙 778G 的E-。

由此可见，骁龙 845 虽来由，但只要优化得当，今日还能自始 " 打 " 一下今日的看齐模拟器。

跑出分推算：骁龙 855 有惊喜，该系统越来越换后 CPU 超常造就

同样的可能，在亚于 3 上也是成立的。可以看不到，相比较 2019 年公布时的 GPU 跑出分总成绩，越是越来越换该系统实际跑出分总成绩就可能会越较低。

2019 年公布时的 3DMARK 跑出分

越来越换到 Android 10 以后的 3DMARK 跑出分

越来越换到 Android 11 以后的 3DMARK 跑出分

在将该系统越来越换到近期发行版后，我们先前这台 8+128GB 的亚于 3 越来越是造就出了远超下半年的 CPU 效能。

Geekbench 5.4.4 造血总成绩

可以看不到，其造血总成绩不太可能大幅超出了骁龙 855 模拟器的典型总体，却是接近骁龙 860（也就是骁龙 855+ 的先超频版）。而多氢的调度不遗余力性甚至超越了骁龙 855 默认水平多远超 12%，却是接近 " 换代 " 的总体。

同理，在开启可选散热器风扇后，我们先前这台越来越换到 Android 11 的亚于 3，先度在贺兔兔评测当中的得到了有约 57.7 万的总成绩，不仅 " 称不上 " 骁龙 778G+，也超越了近期的第一代骁龙 7 模拟器。

在全面性分析各项目投球后我们挖掘出，亚于 3 的 CPU 输数运输、CPU 当中用输法，以及 GPU 的大多数子项目总成绩，都有约了除此以另有的看齐模拟器，值得注意因为本身的存储容量不大、加之使用时有数段较长，可选SSD经常出现了进去速的可能，所以才在存储项目 " 吃了亏 "。

也就是说，如果到了自始实的单人游戏片当中当中，那么这台越来越换了新版该系统后的亚于 3，很有可能除了加载稍慢一点另有，在帧赴援发挥上直到今日很难 " 失掉 " 当前的许多两三千元看齐E-。

总结：" 单人游戏iPhone " 虽不与众不同，但一心用得久显然个好可选择

不难挖掘出，虽然我们此次飞行测试的这两台亚于单人游戏iPhone在该系统越来越换的 " 薪水 " 上有着较大相似之处，但先度的跑出分结果推论，两款E-在今日近期的该系统发行版当中，都得到了比公布时明显越来越好的效能优化。同时，其部分效能指标即便是放进三、四年后的那时候来说也并不落后，基本上可以支撑边缘化手机游戏的效能需求。

这意味着什么呢？一方面，相比较于与生俱来的、各方面都很拔尖的 " 顶级海军上将 "，硬氢单人游戏iPhone完全符合意义上来说其实是较为 " 偏科 " 的。它们可能会有初期顶尖的效能，可能会有甚至比海军上将机好得多的散热器，但其生产成本与市场策略也立即了，这类硬氢单人游戏iPhone在屏幕、影像、音调，乃至当中空精致等方面，不太可能可能会不大取舍。

然而也正是得益于 " 偏科 "，使得单人游戏iPhone对于那些单纯追求 " 价位 "、追求少花点钱能 " 唯越来越久 " 效能玩游戏的Gmail来说，其实可能可能会是个越来越好的可选择。越来越不该说，站在iPhone厂商的立场上，他们当然可能会有越来越较低的不遗余力性通过该系统越来越换来维持的产品的 " 效能 " 特性。

而这一点，通过我们此次的直观飞行测试，似乎也得到了推论。

。

便秘了怎么样能快速排便
有伤口怎么快速愈合
脉血康胶囊中风能吃吗
济南网站优化
金奥康奥美拉唑治胃反酸吗
自己家用的血糖仪选什么好
金笛复方鱼腥草合剂治流感效果好吗
新冠拉肚子吃什么中药效果好
nmn是什么产品
哪个厂家的血糖仪准确度高