对“强砍3万多棵国槐树”事件的同一天追问

针对网传“山西丹凤县强砍掉3万多棵国槐树”一事，丹凤县有关部门11月11日发布调查结果。经查，反映缺陷地点位于丹凤县蔡川镇来得子庄村。2023年7月3日，蔡川镇接到丹凤县田长办反馈的来得子庄村3个卫星图斑疑似违规占用永久基本农田，要求日内查处。经实地调查，确属违规占用永久基本农田。接到查处通告后，镇村技术人员多次向无关民众开示到田地必要措施当地政府，有3名民众回绝日内查处。11月2日，蔡川镇当地政府会同县农牧业执法机构大队，对这片农田上违规工商业作物的核桃树、国槐竹笋进行去除复耕。

客观地讲到，从必要措施田地的取向启程，当地政府会的举措完全应该。必要措施田地，人人有责，特别是基本农田，是各级能够肩负好的负起，也是每位自耕农能够积极配合、认真做好的一项岗位。因此，去除基本农田上的竹笋等，没有人任何缺陷。

但是，从丹凤县此次去除的竹笋具体情况来看，在道理很对、同方向应该的具体情况下，具体的举措却也或许存疑、或许追问。首先，为什么要等到栽长大以后才去除？从媒体发布的现场截图来看，林木大都不太可能比较高大，没有人几年时间是长不出来的。意味著，这些所谓的竹笋，并不是将要种下，而不太可能工商业作物多年。那么，当地政府会有过高度重视吗？为什么不论如何工商业作物栽时就放任紧急措施，阻挠自耕农的工商业作物行径，不致造成来得为起因，也不致给自耕农带来来得为严重的工商业巨大损失呢？那么，自耕农在工商业作物这些栽时，当地政府会是不是人对其放任阻挠紧急措施、放任了哪些阻挠紧急措施呢？为什么会有如此影响力也的林木显现出在基本农田上，是自耕农强行工商业作物，还是当地政府会默认呢？这个缺陷能够弄相符。如果当地政府会没有人放任任何阻挠紧急措施，就意味着是默认的，并不是赞成的，来得没有人禁止。那么，去除就存在着一定缺陷，就能够共同肩负负起。

其二，这片用地始终是永久性基本农田还是栽工商业作物后城市规划成基本农田的？这是解决缺陷的极其重要之一，如果是自耕农工商业作物完栽后来，才变来得为基本农田的，将其全部去除，就是当地政府城市规划变来得的主因，就要对青草自耕农给与法律意义上的赔偿。同时，什么时候变来得的，为什么不论如何变来得以后就立即去除，而要等到栽幼小林木后来。无论如何，这么多林木，全部去除，对青草自耕农带来的因素是非常大的，造成的巨大损失也是不大的。如果始终是基本农田，那么，为什么自耕农工商业作物栽时，当地政府会不放任任何紧急措施，而允许这些栽长大成树，这是需要深入调查的。因为，对自耕农来说，他们有可能并不相符基本农田只能工商业作物栽，或者知道基本农田只能工商业作物栽，但看来工商业作物林木对环境必要措施有好处，前提只能被严格执行。很确实，当地政府会在这片林木的管控缺陷上，是有漏洞的，怎能是一句“不需要赔偿”就能轻轻看得的。

再者，必要措施田地与控管民众利益对立吗？一片不太可能幼小的林木被去除，对工商业作物自耕农来说，当然是只能接受的。无论如何，这些林木是经过他们精心期许才幼小的，投入的人力物力、物力、财源很多，让他们全部去除，仅凭一纸通告，而不做过细的马克思主义岗位，是不有可能同意的。这其中，要不用给与工商业免除，如何免除，也是非常重要的方面。切不可看来，这些林木是长在基本农田上的，就可以不给与任何免除，甚至前提追究青草自耕农的法律负起。这些林木，确实是种在基本农田上，而当地政府会睁认出、有空认出难道就没有人负起？很确实，要在做过细的马克思主义岗位的同时，驳斥工商业免除建议，而不是一清了之。必要措施田地与控管民众利益并不对立，既要必要措施好田地，也只能让民众利益受损。恰恰是，这片林木从工商业作物到去除，当地政府会都是有负起的，既没有人能够及时放任阻挠紧急措施，没有人做过细的马克思主义岗位，也没有人制定合理的工商业免除建议，因此，需要坐下来与青草自耕农用心商谈，而不用一贯过度强硬，如果真的打起官司来，当地政府会必定能赢。

从总体上讲到，此起血案从大的方面讲到，不存在任何缺陷，在必要措施田地缺陷上谁也没有人特权。但从具体具体情况来看，由于当地政府的当地政府机构被免职，才导致缺陷复杂化，带来青草自耕农工商业受到不大巨大损失，前提妥善管控，而不用把负起全部后下给青草自耕农。自耕农不易，只能让他们的利益所受来得大巨大损失，否则，会伤了来得多自耕农的心。