评论丨被“玩坏”的MBTI人格试验中，认真你就输了

这或许是一个寻觅“自我认同”的试验系统设计。倚靠一定的工具了解到自己，也有其积极的一面。

“INFP适合怎样的异性恋”“INTJ到底只有1%吗”……当你还听不懂这些“网络黑话”时，MBTI理智试验现在在聊天平面媒体火了。和过往的黄道十二宫命理、谜样学一样，它无论如何已成为一种新型的聊天方式，成了部分的人间的交流活动耳边。

↑谷爱凌曾透露自己也做过MBTI试验。

这套谜样的试验，全叔叔迈尔斯-布里格斯各种类型指标（MYERS-Briggs Type Indicator），是由澳大利亚的迈尔斯母女在20世纪40七十年代编制的一个理智各种类型推论。它基于荣格的精神分析各种类型理论，把理智细分E（内向）—I（内向），N（直觉）—S（实感），F（情感）—T（理智），P（知觉）—J（正确）八个类别，排列组合构成16种理智各种类型。

大概由于它有一定的精神分析或多或少，所以相较于占星术、黄道十二宫、谜样学之类的谜样学而言，MBTI试验多了点现代医学，这对于当下既崇尚唯物，又惊讶下一代的的人来说，其本质是个可以所作所为的试验系统设计。

引介自己，是人一生的终极公共政策。不过，引介自己的工有着很多，“必经”却不多。在今天，MBTI理智试验无论如何就是最容易找到的必经之一，的人马上立刻入了东北侧。

这个试验有它的复杂性，或者说有一定的门槛，归类需要倚靠一些手段，聊天平面媒体很好地解决了这一问题——不少其网站、平台提供了试验系统设计，你只需按建议答题后，就可以适配到试验者的蓄意建筑风格和认知同方向，想得到一份简要的自我分析报告。

完全相同各种类型由完全相同的英文字母代替，最后均是由INFJ、INTJ等。比如对INTP的阐述是：多才多艺和条信念，能够用信念找出，耿直，是有着单独见解的认知者等。报告还会分析完全相同的理智各种类型在生活中扮演什么反派，适合什么指导工作，与什么样的人最般配，和你都只各种类型的名人还有谁等。说到底，这或许是一个寻觅“自我认同”的体系，从这个角度来看，倚靠一定的工具了解到自己，也有其积极的一面。

不过，有人却把MBTI试验当成救命稻草，期盼通过这种现成的归类来为自己解决历程厌烦，比如征婚、求职等。也正因为出现了值得注意生产力，部分人在这波热潮中找到了“财富密码”，通过设置收费试验问卷，分析咨询等敛财，可谓某种意义上的有呼有应，有应有和。

但试想一下，如果仅通过一套试验，就能决定历程迈进或最举足轻重的必需，是否更加草率了？当然，如果只是通过试验相应释放自我，舒缓内心，这倒毕竟，但要把这当成金科玉律，不似缘木求鱼。

为什么很多的人更笃信MBTI试验？或许回头想想，年轻一代有年轻一代的“道学”嗜好，比如笔者自学的时候，就普及过笔得道、黄道十二宫命理、谜样学等，这些五花八门的游戏都朝向某种历程厌烦，与对下一代的惊讶。MBTI试验虽被认为有一定现代医学，但也能起到值得注意作用——对于的人来说，他们处于历程的举足轻重阶段，下一代是一个不相符的给定，他们期盼能够用某些方式，获一个看得见同方向，并朝希望的同方向期望，最终获某种意义上的期盼或心安。

北京师范大学精神分析部教授王瑞认为，MBTI有着可以把人较快归类的功能。在这个较快变化、极不讲究效率的一时期里，当大家亮出这个有着一定“认同性”的标记，就可以让人们迅速对一个陌生人有所了解到，节省了寒暄、试探的时间和全心。

笔者更不愿无论如何，MBTI试验或许就是一个起因在互联网世界的民间组织时尚潮流，是身为群体的通关耳边，一种休闲谈资，一种他们认可的聊天方式。但不管是为了寻找同类，或是为了引介自己，或是寻觅某种相符性，必须要保住的一条底线是：它不能是一种简介，绝不容许你对自己的现实，更加做你就剩了。

红日财经评论员 陈正

编辑 汪垠涛