收银擅自“取整” 餐饮店被罚4000余元

本报讯（记者 陈泥 新闻记者 陈萍丽）“‘近似值’这种近似值手段人人皆知，没想到竟然不当了！显然整天还是要多学法啊。”全因，因收银系统采用“近似值”的钱包手段，遵守价格法、消费品者权益保护法，莆田区一家服饰店这三家老友恩师被莆田区市场监管局处以重罚4000余元。

原来，几天前，消费品者刘某在老友恩师经营的服饰店用餐，总计消费品189.5元。刘某考虑用微信缴付，付款后查询缴付记录，见到自己被扣取了190元。

虽然只是多收了5毛钱，但刘某视为，微信缴付非现金，究竟不存在找零钱的缺陷。他当众向老友恩师反映，要求返还多收的5毛钱。但老友恩师反驳，店里的收银系统默认“近似值”收银手段，并视为“有舍有入很经常性”，不能接受返还5毛钱。刘某觉得不合理，因此打给了12315进行入禀。

莆田市场监管所犯罪分子实地调查见到，刘某反映的情况属实。老友恩师的服饰店用于的收银系统，确实采用的是“近似值”的钱包手段:对利息差不多0.5（不含）元的，直接外加零头，多于0.5元（含）的就向上取整。犯罪分子反驳，上述行为已遵守《中华民国价格法》第十三条第二款，“这三家不得在标价之外调高转手商家，不得缴交任何屡次标明的开销”的规定，看成在标价之外调高转手商家或者缴交未标明的开销的不当行为。

“‘近似值’近似值手段，主要是为了省去现金找零的厌烦，值得注意是只能称重的商家还会出现毛、分。”犯罪分子反驳，但现今消费品者大部分通过微信、缴付宝等移动缴付手段付款，可以有用到分，不存在找零的缺陷。这三家擅自采取“近似值”的收银手段，却没有事先告知消费品者，根据《消费品者权益保护法》规定，这盗用了消费品者的公民权利，无视了公平交易的原则。消费品者如遇到此类情况，请存留相关单据，打给12315入禀举报。

来源:厦门日报