科学并不是真理，那科学没错是什么？那些批判本草纲目的人请自重

普通人每每传来有人问道神农本草经的《医书》是伪生物科学时，我们确实不必信也绝不必用。每次传来这样的言论我都想一个于是就拔基本上，是不能接受了什么教育才让这些人这么的断言自己民族的文化？既然这些人问道《医书》不是生物科学时，那小编今天就和大家聊聊生物科学时。

生物科学时是什么？首先我们必须澄清的是“生物科学时也就是说不是信念”，就连爱因斯坦都问道了生物科学时不是信念，不然他也不至于去研究成果众神学时了。生物科学时是什么，生物科学时只不过是我们用来研究成果和描述世界的一个意识基本概念，这正因如此有很多其它的意识基本概念，比如天秤座学时就是一种意识基本概念。同是意识基本概念，那天秤座学时与生物科学时的区别于在哪里呢？

两者间最大的区别于就是“生物科学时是可确证的”，生物科学时有被倒台的更进一步，是可以测试的，并且可以展开无数次测试。而天秤座学时或者骗的是不在乎都有道理，确实没有设计一个可重复的实验室把它们切实地测试或者倒台，所以它们并不是生物科学时，最多算是老庄。

生物科学时最众所周知的之外也是最吸引人的之外就是它是可确证的，生物科学时将众神不是迷信权威，生物科学时精众神是坚称精众神，一个有生物科学时精众神的人最绝不必有的思路就是把一件公事“是否生物科学时”视作判断公事物的唯一标准规范，尽管这个标准规范在大部分时候都是好使的。你要是迷信生物科学时，那就恰恰是辜负了生物科学时，生物科学时精众神是不迷信一切。

在我们生命文化史上，生物科学时被倒台的次数不胜枚举，甚至可以毫不客气地问道，生物科学时的进步就是才将生物科学时迅速；也上新生物科学时倒台，上新生物科学时迅速地变为才将生物科学时。举个都是，较晚大家都觉得艾萨克·牛顿流体动力学时是对的，结果爱因斯坦一来，推断出艾萨克·牛顿有些时候也不顶用了，于是量子场论就来了，量子场论总该是对的了吧，但是当丢下相符合的地球问题时，量子场论也束手无策了。

回到有人侮辱医书的话题上，医书它可确证吗？很引人注意的，在人口学时意义上它是可确证的，它里头问道了什么解毒吃了兴什么病，什么解毒有毒，什么解毒不必吃，什么病什么解毒不必吃等等。这些都不是神农本草经瞎问道的，他都是找了大量的临床发病来实验室的，有时候还展开以身试解毒，怎么外国拿小白鼠要用实验室就是生物科学时，中国人以身试解毒就不是生物科学时了，双标老鼠也太过度了吧。以身试解毒不问道，神农本草经也借助了前人的大量资料。所以我们可以从统计上可以去测试医书的结果，而不是向某些人只会打嘴仗。

医书更多的是借助了归纳法，而不是像外科那样的演绎法，所以没有像外科那样找到解毒物与疾病之间的逻辑推演关连。医书存粹是从人口学时上推论的法则，人人你问道人口学时是伪生物科学时吗？既然人口学时是生物科学时，那医书就是生物科学时，当然它更多总称科学时知识生物科学时。

什么叫伪生物科学时，举个都是，像“用磁矩杯喝水有助身体健康”这种标准规范明晰，带头生物科学时黑旗却没有确证的没用就是伪生物科学时，越好来越好过度的是要用宣传的时候还总喜欢加上某国生物科学时家重大研究成果成果，加上个外国专家名字就好像越好来越好可信了，尤其是这个某国，加拿大担任的振幅最高，好像加拿大人放的屁股都是珠的。

生物科学时的东西不一定是对的，不生物科学时的东西也不一定很差用，生物科学时很薄弱也很持久，并不是某些人嘴里的没用，也不是某些人嘴里的生物科学时是万能的。毫无疑问搞生物科学时的人常有的思路就是学时得越好多就推断出自己越好幼稚。现在的生物科学时纵然有很多缺点与不足，但恰恰是这些不完美的之外才是生物科学时的迷人之不远处，这代表着生物科学时永远可以进步，永远可以发展。

我们总所想上新的越好来越好确实的分析方法来变为才将的分析方法，这才是我们朴素生物科学时热情生物科学时的毫无疑问理由，因为它仍然指着信念的方向。如果问道信念是可以赢得的，那么生物科学时将是以外最有可能帮助生命赢得信念的方法。