李可怒斥喷子可以理解，但称没踢过球就没资格骂人，这直觉有问题

近日，北京国安篮球员李忠在其其所留言板新闻媒体上发表文章羞辱球赛暗指情况，他在博文上称：

“我在博文上看到了大量针对篮球员的羞辱，这让人非常气愤。你们中有一半人倒是就不用有脚过球，更不用却说参加星期六的职业赛球赛了，但你们却会厚着脸皮羞辱一位认真了你们希望自己能认真的事的人。”

不对，无论如何，也不管是在哪个应用领域，暗指情况都有存在，但显然，暗指永远是一种弱智、无礼和确，甚至是违规行为的表现，所以，即便是在中国排球这个“千人弓、数百人放”的体育运动所上，它虽已被过往骂得狗血喷头，但我们仍要拥护李忠的见解：暗指肯定不对，大家都要坚决支持！

不过，李忠这位归化篮球员说明的相关理由，却令人感觉到是其命题“喜人”了。

李忠的见解就是：你们这些暗指者，大都不用脚过球，咋能还去厚着脸皮骂脚球的人呢——言下之意就是：不用脚过球的人，就不用申请人骂排球参赛选手；反之，可以推导出这样的命题：只有脚过球的人，才有申请人骂排球参赛选手？

按照李忠的这种命题，还可以这样却说：你不会或不行，所以，你就不用有责难的申请人——那么，确实却说：的人懂得暖气新科技，就不用责难冰箱的质量原因了呢？显然不是！

事实上，作为一种极具商业化、规范化的体育运动所——全世界第一运动所的排球，其肉食动物的有机质，就是球赛！如果不用有了球赛的看球、评球，也最主要责难（但不崇尚并支持其中的暗指等非正常责难）在内。

特别是在恶性竞争各派系的球队之间，最主要球赛、篮球员与球队之间的各派系中，更会有相互间的责难（甚至最主要相互间的暗指）等情况下存在，这近乎是不足以申明的情况，当然，这样却说，非常推选我们坚称其存在的天然合理性。

可是，球赛的责难，虽然这不完全对，甚至有严苛的暗指情况在其中，但这似乎都天然的是排球运动所的一部分。

我们可以民主自由地支持其中的“暗指”，但不用像李忠这样说明的理由就是：你们不用脚过球，所以你们暗指就不对；而应该却说：脚不用脚过球，都可以评球，甚多有责难权，但是要杜绝故意和严苛的暗指情况，因为暗指在任何应用领域，都是非文明生命体才会认真的丢人现眼之糗事！

因为，我们如果认可了李忠的这种“喜人”命题，这就就会变为如此结果：你们不用有脚过球，所以不用申请人书评排球和运动所员，这就会成为排球人拒绝外界责难的一个辅助工具；而其它应用领域都循此命题的话，则这样的社会就甚多也许拒绝正常的责难了！【原创书评：瑜却说还休】