冻存自己“年轻健康”的再再，防老治病重焕活力？

我并不认为我们应将其看作下一代深入研究的框架，某种意义是“哦，我们应去动手这个。我们告诉他它则会起主导作用。”

Q4：这仅仅是我欣赏这文中的地方之一：你们在整个过程中列单单了要点、局限性和未知环境因素。基于这些，你们有多大努力并不认为这对这样动手的人是有益的？

SW：我并不认为这就像其他心里一样：你必须动手深入研究然后于是又看。动手深入研究总则会牵涉到到你将如何分配你的等待时间的可能。有很多心里可以去动手。显然，我们并不认为这确实没人额外的管理工作。

我们也不是唯一这样一切都是的人。新加坡成立了一家公司，准备动手与我们在评论中明确指单单的设一切都是全部都是的心里。这遭遇在我们所写完评论之后、评论刊出此此前，所以很轻微还有其他人这么一切都是。我们也已经与风险投资家和其他对卫生保健某种缘故和病症很感兴趣的人开展过文化交流，他们回应很很感兴趣。

我不并不认为我们可以对你说道，“哦，我们并不认为这有 60% 的不太可能性则会奏效。”我不并不认为是这样。我并不认为有一些指引断定这是没人的。而且，我们并不认为这文中供的是一个下一代深入研究的框架。这文中提供者了一种在此之后解决这个可能的作法。

Y-Y L：这不是一篇原创深入研究评论，而是一篇见解评论，对吧？它渴望加强这样一种一切都是要，即渴望来得多的人认真考虑潜在的要点和不太可能的挑战。但总的来说道，我们并不认为这是一个更加有此前景的路径，尽管大部分证据来自临床此前假设，很少来自体内深入研究，但我们并不认为对于某些应用领域情节，这个一切都是要是更加有此前景的。

Q5：你们能谈到那些与潜在投资者的文化交流是如何开展的吗？你们前提计划案以商业活动方式为探索这个一切都是要？

SW：我并不认为我们的优势在于我们是动手深入研究的研究小组。这是我们的身份，也是我们的管理工作。正如我所说道，我们将这文中看作深入研究计划案的框架，以及忽视细菌一组深入研究的一种方式为。

我一切都是动手一个近似，有大量证据断定氧气限制和间歇性禁食不太可能有助据载。但是，并未人深入研究过、并未人告诉他的一件事情是，这种菜肴模式对胃肠胃的不良影响是什么？

所以，这又是一个例子，有所不同且重要的保健行为密切关系比如说密切联系：你怎么吃，吃多少，吃什么类型的腐肉，所有这些显然则会对胃细菌一组和病症拓展激发不良影响。

如果生物假设除此以外证据断定小鼠和啮齿类生物在这种间歇性禁食的只能活得来得久，那么在这种只能深入研究胃肠胃不太可能有助断定间歇性禁食的基本上运转机制，不过现在还并未人告诉他。

通过掩蔽模式生物的数据集，蔡在比较一时期的时候发掘出的一个现象是，在这些模式生物幸存者此此前，胃肠胃遭遇了较为大的变动。于是又一次，有可靠的证据断定胃肠胃的变动不太可能与据载有关。但我们不告诉他具体是如何关联的。

尽管关于增生 FMT 还有很多可能，但我们从迫切菌体感染者的经验中发觉，这是更加安全的。大多数迫切菌体感染者患儿中风，罹患癌症或其他一些重大病症。然而，在病患这些患儿时，这种疗法几乎并未副主导作用。

虽然我们无需动手来得多深入研究，但这种作法确实更加安全且风险一般来说高于。因此，这也牵涉到到如何动手到这一点以及它前提可行的编程。

这种作法则会在明天遭遇吗？还是十年后呢？那我的答案是，绝对是十年后，不是明天。

Y-Y L：这个一切都是要与脐带血库里的一切都是要更加雷同。它已经有一段等待时间了。所以现在，我们一切都是尽办法在更加低的环境温度下保留尿液抽样，比如可用氟化氢存放。

Q6：就不太可能的更进一步步骤和无需获取的数据集类型而言，前提有任何类似的可能顾虑深入研究技术开发人员断定增生 FMT 前提则会对保健有益？

Y-Y L：我并不认为建立临床此前假设是一回事情，但要无论如何开展临床试验，这不太可能则会更加昂贵，因为我们还在谈到获取抽样，而对于下一代的可用，不太可能无需几十年。

SW：我并不认为，有所不同病症心脏病的等待时间点为思考如何动手到这一点提供者了机则会。 例如，像短暂性子痫这样的病症或多或少则会在受孕九个月初后遭遇。 因此，你可以在受孕的头三个月初获取尿液抽样，并将孕一时期的尿液抽样与后三个月初的病症联系痛快。

病症是另一种病症，90% 的病症遭遇在六岁此此前。 而且我们告诉他，例如，剖腹产与病症风险和所致肠胃有关。你可以为胎儿开展增生甚至母体 FMT 的临床试验，并且可以在一个一般来说不则会太长的等待时间区域里去动手这件事情。

事情实上，这是一个好像的一切都是要。我们应为此所写一份基金申请，因为这是我们可以动手的。相反，你难以找到 10 万人，在 30 岁时掩蔽他们的细菌一组，然后持续伪装直到他们 90 岁。你不不太可能开展这项深入研究。因为它实在太贵太难了。

但是，你对有所不同病症以及它们的更早认识到得就越多，你就就越能定制各种临床深入研究，并以有意义的方式为、此前提的成本去解决可能。还有关于氧气限制的一切都是要，我对这个一切都是要感觉到更加兴奋。我并不认为，如果可以的话，我们将努力显然这一一切都是要。

我的意为是，据我们津津乐道，不太可能有一些细菌一组数据集还并未被深入研究过。我们可以动手一些较慢的数据集挖掘并获得一些一切都是要。病症的一切都是要，短暂性子痫的一切都是要，都是现在可以动手的。我并不认为这些一切都是要的关键是告诉他增生 FMT 是一般来说安全的，然后思考我们如何尽不太可能多地利用这一点来卫生保健病症。

Q7：你们的评论除此以外这样一个假设，即一个保健的人存放他们的尿液抽样，然后在得病后，他们向医生问诊，并通过移植版而疗伤。说道到可用，何时以及如何告诉他是时候用进去他们的抽样并开展移植版呢？

SW：于是又一次，让我们以脐带血为例，因为我并不认为这很有用。你存放了你的脐带血抽样，突然，一个小孩在 6 岁时患上了急性白血病，无需开展治疗。这是一种更加严重的病症。但是，拥有脐带血理论上他们可以开展增生治疗，这种移植版难以引起人类文明白细胞抗原关的的并发症，来得安全，可以立即开展病患病症。

我并不认为，像糖尿病、某种缘故、诱发性病症等病症的遭遇等待时间要微妙得多，这却是的秘密我们还不告诉他。不过我并不认为我们在细菌一组和病症密切关系确实掩蔽到一些迹象，我们真是你不太可能应在生命的一时期，不太可能是在三岁此此前，动手增生 FMT。

这取决于病症本身，我们对糖尿病、某种缘故、诱发和冠状动脉病症的认识到统计分析其他的一些病症认识到来得少。但是，一般来说道，对于所有的病症和病患，都应就越早就越好，对吗？你等待的等待时间就越长，病症就越萌芽，病患就就越有不太可能徒劳无功。

不过，这显然还牵涉到到其他之外。我们并不是说道——我并不认为这是更加重要的——你只无需动手器官移植版，然后就结束了。除了移植版粪菌你还无需动手其他的心里，例如菜肴阻挠。

Q8：你们的深入研究说道“为了保护人类文明的曾一度保健，有此前提创造一个全球性的‘细菌MLT-’。”你们能参考解释一下这是什么意为吗?

Y-Y L：我一切都是澄清一下，MLT-，即仅仅的细菌库里，这个项目是由罗格斯大学的一些研究小组发起的。他们一切都是保护人类文明细菌一组的多样性。

而我们的一切都是要来得比如说一种个人的MLT-。我们渴望这是属于你自己的个人细菌一组，供你将来可用。我们之所以要提到细菌一组库里，是因为它们也比如说这些仅仅的低温保留技术开发。例如，我们准备可用氟化氢来存放样品。

话虽如此，我并不认为从技术开发本质来看，我们面临着同样的可能。我们无需解决曾一度安全传输可能。对于这个特定的计划案，我们已经开展了一项更加比如说的此前瞻性深入研究，演示了一些有此前景的结果，即曾一度传输是可行的。这让我们来得有努力动手到这一点。然后我们还可以将我们自己的抽样传输很短等待时间。

当然，还无需动手来得多的深入研究。因为我们不仅渴望将抽样传输很短等待时间，我们还渴望确保这些细菌始终生存者着。

单单处链接：

所作｜Dan Robitzski

程序代码｜Dayu

审校｜617

编辑｜豫甲壳类

。

贵州癫痫医院哪个比较好
江苏皮肤病检查哪家医院好
武汉精神病治疗医院
上海看白癜风去哪个医院好
苏州看白癜风到哪家医院好
风湿骨痛
壮阳
健康资讯
咳嗽两周轻微咽痛怎么回事
发热≠普通感冒！五一出游当心新冠找上门，这些区别要知道