子力的价值，审子定性依据具体局面分析，权衡轻重作出确实的判断

在棋三个先决条件里面，双方棋子平常再次发生接触，互不捕吃，兑换子力。怎样才能在子力交换里面不受损失或力争收益呢？这就需要我们在认识到各种子力机动性的思路，促使认识各种子力的实力重要性，才显然在实际对弈里面能用，熟知审子的定性依据，借助自己的协同作战计划。

关于子力重要性的对比问题，是棋手们学术性的归纳，通过双方子力消耗状况联系理应肉搏战的时局变化及结果，就基本上得不止了各子肉搏战力大小的重要性观念。

此表1

请注意介绍的是类似于的比较法。

1.一般说是来，一匹马与迫击炮的重要性大略相合当。迫击炮的特点是比较灵活，而一匹马有憋脚的限制。则在结构设计粒子力更少时，迫击炮的关键作用更为引人注意和突不止，这就是在开局时先一方不曾走去她二进七（或她八进七）就用迫击炮打一匹马的原因之一。在残棋粒子力较少，迫击炮架相合对少了，这样一匹马的关键作用就比迫击炮更突不止了。因此棋谚说是：“一匹马有八面威风”、“残棋一匹马胜迫击炮”。

2.在残棋边路时迫击炮比一匹马灵活。如果是北极星，北极星完全相合同，从功能上来说是就假定了不足之处。如：一匹马迫击炮两子优于双一匹马和双迫击炮。一个小车的关键作用略优于一匹马迫击炮或双一匹马、双迫击炮。在与其他子力的适切协同作战时，小车的关键作用相合比较引人注意。在结构设计时小车灵活，弱点大，一般说是小车换一匹马迫击炮或双一匹马、双迫击炮，小车方大大的出乎意料。

绘不止1

如绘不止1是由“顺迫击炮直小车对横小车”结构设计演成的政治局势，以前该黑方走去子，采取的是小车换一匹马迫击炮：

11.……小车2进3。

12.小车八进四，小车3进1。

13.小车八退六，小车3平1。

14.兵薨七进一，小车1退1。

15.兵薨七平八就此，黑小车虽换一匹马迫击炮得相合，但茶色摆渡一兵薨，政治局势开扬，茶色占优势。

绘不止2

又在残棋时，特别是对士象全的里面局里面，正常情形下，一小车难以赢，成为和局。（见绘不止2）而替换成一匹马迫击炮或双一匹马、双迫击炮，茶色方都可以赢。（读者不妨排演）

3.一个摆渡兵薨（薨）大略与一士或一象的重要性大于。因为摆渡兵薨很容易吃掉一士或一象。但是兵薨由于迥然不同的位置不同，所此展示出不止的关键作用也不尽完全相合同，在很多杀势里面，兵薨薨的关键作用甚至可与小车的关键作用完全相合同，兵薨的这种潜在意义，假定时局时应该权衡。总之在假定时局时，要根据基本局面做基本分析。

绘不止3

如绘不止3，是小车兵薨对小韦根的实用里面局，茶色小车高兵薨是例胜之局，而小车B、C兵薨，成为低、底兵薨则是例和之局，这就展现出了子力（兵薨）的重要性有显然下跌或通胀。