小米新机再陷“撞脸”风波，引发网友回应

今天下午，土豆的智能手机新品土豆12S系列正式披露。厂商舆论热度空前所，但土豆12S Ultra却陷入了“撞脸”光环Magi的风波，引发一片质疑。不少网民吐槽土豆有捏造明知。

从土豆披露的土豆12S Ultra真机照看，它的后置闪光灯模组采用了大圆形的排列如此一来，为三个闪光灯和感应器等元件。这与光环Magi被称为“狄安娜之眼”的建筑设计，在整体风格上，的确有些相似。

却是，在还并未披露前所，通过土豆12S Ultra灌入的真机照，就有网民提出了“土豆这会才会有捏造之嫌”的质疑。而且，土豆12S Ultra的预热海报，都和光环Magic3的风格雷同。土豆12S Ultra真机的到来，使其“揭发捏造”质疑声愈发强烈。

有网民认为，“土豆12S U和另外两款的差异还是比较值得注意的，并未那么容易经常出现混淆的情形。当然这个建筑设计在网上肯定会被说来说去，并未办法，土豆的厂商正因如此就是这就让”、“却说光环对狄安娜之眼现在提出申请了专利，不却是土豆用不用给光环专利费”。

有网民似乎告诉了土豆在建筑设计方面的困境，“下面放了个三角形垫子效用真不好，不加这个垫子又就让被说如此一来模仿Magi，也真是挺伤脑筋的。可既然想眼见，通过这款ultra南北高端，怎么就舍不得多花些钱财建筑设计个契合并且上档次的造型呢？” 也有网民说，土豆12S U是“光环Magi +vivo X80的切开怪”。

这些似乎都说明，土豆12S U在外形欠缺品牌独创的魅力，或者叫做“潜意识点”。先不论美丑，在大家的印象中的，高端品牌都是有自己的“潜意识点”的，就像苹果的“刘海”、首款的“跑出特别设计”、光环的“狄安娜之眼”之类。土豆是对其它方向的建筑设计不够自信，所以才直接借鉴竞品的风格吗？

对于这件冤枉，大家怎么看呢？