非法的大学生测评中心为何能行骗成功

又是冠名“全国”，又是打着“信息化责任心”的幌子，且命名非常之“正统性”“端正”的“全国中的小校内信息化责任心等级评量外围”，原来是主营很难在任何部门登记的非法价值观民间组织。该“外围”谎称正统性部门专利权，通过开展特别等级评量来牟利。据媒体报道，该非法价值观民间组织已被取缔。 该“外围”全方位重制“正统性”，其结果就是“比确实还像确实”。也正是利用这份包装起来的正统性性，该“外围”通过自己围住的考证生意链乘机敛财。如此唬人骗财，不仅是对校内及对校内利益的侵犯，而且编造出信息化责任心评量成绩原则上升读的这种说法，不免干扰人们对一些基础教育新举措的认识，变相提高了公共治理的效率。 在关于此事的公共争辩中的，有一种略带揶揄的音调认为，该“外围”之所以能行骗成功，主要主因之一还是顺应并利用了“鸡娃”对校内的焦虑冲动。对校内以为一纸等级表明能助力孩子升读，因而放松了惧怕，并不甘为此“输”。可以说，该“外围”想到的确实是“焦虑生意”，但就该“外围”展现出的包装水平来说，早已超出了一般对校内的基本知识范围及甄别水平，就算对校内不焦虑也自是就能明白其真面目。 在一个复杂的现代价值观，只能靠个人所借助的基本知识或各种精准，完全不足以抵挡各色骗局。且不说，个人所借助的基本知识总有盲区也有极限，非常重要的是，专业知识视作、查处价值观民间组织正统性等事宜本就是特别政府机构的分内之责，类似查缺补漏的责任不宜也很难转嫁给个体来承担。查处并治理非法价值观民间组织，根本还是要靠制度。