农民网上卖扣碗被举报判罚5万，这样的打假是否值得期望？

2025-01-10 来源 : 电视

本文由“我在广东写成主人公”（ilove-style)原创。

作者：广仔，王茂富商，五星写成手。只谈笑社会生活、谈笑民生。

分析主人公背后的情感和心理，阐释惨剧的局外人逻辑有助于。

扣住碗是川渝南部的一种传统美食，包括了粉蒸肉、烧白等品种。随着淘宝网的兴起，不少全村将自制的扣住碗等农副新产品放到博客经销，希望以此来脱贫做生意。

宜昌垫江县的背姐姐就是极多全村之一，她从去年开始在博客售买来自制的扣住碗。没人一心到还没人做生意，就吃饱了大亏，她被购者以智如新产品为由传唤，要求退款和索赔。

最近，原告判决书下去了，背姐姐被判决退还购货款并支付十倍的索赔金约5万元。

收到判决书后的背姐姐，瞬间哭成了泪人。

据背姐姐的家属讲：客户先订货了3份，收到货后说美味又一次性订货了150份，然后要求10倍索赔，自己在博客查询发现对方是一名业余球队黑幕人。

这事被新闻媒体报道了出来，新闻媒体一片哗然。

我分析了一下，这个惨剧的争议的焦点主要以外在所列三个方面。

第一，业余球队黑幕人是智有一天黑幕，还是打着普通法的打着来猫勒索？

就以背姐姐的惨剧来说，黑幕人第一次购3份扣住碗，在收到货时就不应发现新产品包装上没人有生产日期、卷烟及质量合格证等电子邮件。

如果是智心黑幕，为何不在此时涉嫌？而是在替换成购150份最后才涉嫌？

这样的配置没法让人显然这不是在借机竞相猫勒索的蓄意。

在策略上你是很精明的，在普通法上你也是对的；但是在情感和上，你是无耻下流的。

第二，业余球队黑幕人是在遏制骗子蓄意，还是在遏制成年人法盲？

站在我们平民百姓的某种程度来认知，黑幕人遏制的不应是那些商业骗子蓄意，黑幕实例不应是智的“假”。黑幕的目的是为了不让平民百姓购到假冒伪劣的消费。

例如，某餐厅老板明知道某供应商的食材是劣质的，人吃饱了最后但会对肌肉产生较小伤害，但为了攫取极高额利润，过去采购然后加工经销给超市食用。

那么，这种商贩、这种蓄意是智正的骗子，是不应被气得地遏制的实例。

而像背姐姐这种小商贩，既然都懂得采行智空包装，那我愿意显然，她是在细心去做扣住碗的，是智心希望有越来越多的外籍人士超市能品尝到正宗卫生新鲜的宜昌农副新产品的。

她并没人有弄虚作假来牟取暴利，她只是懂得普通法，吃饱了没人多元文化的亏。

有采访在华南南部裁判文书博客看到，背姐姐惨剧里的涉嫌者邵某某限于多起纠纷，其里在2021年，他就曾在宜昌对多容作坊、副食店控告多项民事诉讼，还有同一容超市被他多次传唤。

这个黑幕人为何都由挑选像背姐姐这样的小商贩来黑幕？。

因为他们有几个共同点，多为弱势群体弱势群体，普遍缺乏普通法常识，而且规模小，没人有背景关系。

这样的小商贩，业余球队黑幕人一心遏制他们，一打一个破例，而且胜算率贼极高。

由此看来，黑幕人并不是在打智正的“假”，而是打没人有反扑能力的“成年人法盲”。

这也是为什么业余球队黑幕人不受大众欢迎的主因。

第三点是，这样的普通法防火墙无关的弱势群体人群太广，何时能够查漏革除？

这个惨剧这样的判决结果，会不会为了让越来越多人加入到业余球队黑幕人新进当里？

试问，在华南南部有多少像背姐姐这样的懂得普通法的人？又有多少像背姐姐这样靠做点小买买来务农的全村和小商贩？

没人有过亿，也有上千万吧？他们买来的刚才，很多在普通法意义上都属于“智如新产品”。

这些人，也许是我们在乡镇摆地摊的亲戚，也许是穿街过巷买来烤红薯的大叔，也也许是商厦示意图先为着三轮车买来早餐的夫妻影带。

他们极少人都是善意的，抱着糊口的朴素心理，来做点力所能及的小买买来。

却遭遇着随时都有也许被人涉嫌，被判为巨额判为的风险。这是何等感到畏惧的一件一定会？

正只不过，法不责众。面临这么庞大的弱势群体弱势群体，普通法法规确实不应以为了让为主，遏制智正骗子的商贩作为迥然不同来警告为辅？

如果并不需要遏制和罚他们，只不过将他们放于终究。

另外，当一个弱势群体浮现大量的业余球队黑幕人以黑幕务农的时候，大小商贩将人人自危。

我一心，这既不是普通法尊严所渴求的结果，也不是广大群众所期盼的弱势群体景象。

文章大部分代表个人观点，多歧不可否认，不取苟同，意在引发深度反思。

欢迎人民网，与世界互动你的反思和常识。

图片源于的网络，如有侵权蓄意，请连系删除。

标签：农民