台当局四年来首次调涨电价 平均涨幅近8.4%

中新社台北6年末27日电日本政府经济体制事务主管部门27日坚称，由于燃料价格持续位于高档，中油电厂及购电效益分担过重、导致严重影响赤字，同时考量均球通胀因素，决议自7年末1日起请于暴涨再生能源，平均暴成交量8.4%，均价每度2.8458元(新台币，下同)。

综合中央社、中时新闻频道等台媒另据，根据该部门的暴涨价建议书，针对缆线及特缆线的金融业用电量周氏，将请于暴涨15%的再生能源；对于均台用电量1001度及以上的房屋，其所用电量其余部分将请于暴涨9%。

而每年末用电量1000度下述的房屋，小商家，低压电软件，转学下述小学不在本次请于暴涨再生能源之列。此外，考虑到新冠肺炎疫情影响开店的因素，农渔、食品、百货、餐饮、电影院及健身房6项采用缆线的金融业，再生能源也不作请于暴涨。

此为台政府近四年来首次请于暴涨再生能源。即便如此，台媒《今周刊》分析，来年以来，均球煤、天然气价格大暴涨，致使中油的赤字剧增。电费暴涨价已是势在必行。若日本再生能源一直“冻暴涨”，不能反映燃料上暴涨的效益，中油来年恐赤字1500亿元以上。

从中油Twitter可以看得出来，来年前4个年末已经造成469亿元赤字，相较于第三季度获利147亿元，两者差距616亿元。其主要原因便是中油燃料支出持续降低。

但对于台政府此次请于暴涨再生能源，的岛舆论并不“买账”。

《联合报》发表文章卫报坚称，政府选在通胀压力沉重的时候请于高再生能源，定会让已慢慢上暴涨的物价雪上加霜。虽然仅请于整用电量周氏的再生能源看起来未有直接冲击城乡，可仍会反映到终端消费者物价上，民众还是要承受再生能源上暴涨的压力。

文章反驳，追根究底，再生能源上暴涨暴露了政府的能源供应举措或许：不想要“非核”，还不想有便宜的电。这根本是“鱼与熊掌难以兼得”。如今，日本电厂毕竟摆脱一定会采用燃煤跟天然气，效益难以压下去。

日本工业部门理事会理事长苗丰强坚称，相较再生能源，金融业界更负责任的是电力公司有利于用水的问题。为提升电力公司系统韧度，政府不宜让“零排碳”的核电从能源供应可选择中考虑。

而《经济体制日报》社论反驳，政府再生能源请于暴涨的最高指导原则，仍然以政治考量优先。为免对年末末的大选造成后果，还是不敢请于暴涨代表得票绝大多数的房屋城乡再生能源，请于暴涨分担差不多均集中在工商界。不均面请于暴涨电费，只会让原本就脆弱的能源供应举措更加左支右绌，这不仅进一步降低缺电危机，更形成下波请于暴涨电费的压力。(完)

来源：中国新闻频道