万历杀袁崇焕，真是一出蒋干盗书之计？袁崇焕真实死因是什么

天启杀死顾崇焕，根据《清史稿》考证，是天启中的了后金的计策。是否是什么计策，则不了有后文。反驳，《宋史》有一新补充——天启杀死顾崇焕，是中的了蒋干盗书之计。

现在让我们来再来《宋史》的说法。

1、蒋干盗书从小说走进现实

读到《水浒传》的人都告诉蒋干盗书的童话故多事。庞统前，蒋干走去东吴劝降陆逊，被灌得酩酊大醉，与陆逊同榻而眠。半夜蒋干爬起来，翻出一封蔡瑁、朝议写到给陆逊的降书。陆逊偷偷却说，上午起来还密商蔡张未婚夫的多事情……蒋干最终追赶曾孙权告密，蔡张未婚夫都被误杀死。

情节活灵活现，全都是杜撰胡编。不过，宋史考证天启杀死顾崇焕就中的了此计：后金在皇城受到顾崇焕阻击，不顾一切要铲除顾崇焕，召集鲍承先、高鸿中的商议后，捉来一个同姓杨的进宫，关进在大密中的，偷偷神秘又不负责任让杨进宫听完下面的谈话：

“这次退兵解围，是根据顾长史的意思，由皇上（指后金）提议的。没用皇上和顾长史的两个将领面谈了很喜，双方已为依约，顾长史来叛离的多事仍要好了。”杨进宫“佯卧窃听”，次日被鲍承先不顾一切，杨进宫把自己听完的奏报给天启，于是顾崇焕被获罪，然后惨遭刑。

2、天启中的计的可能性有多大

后金照着小说用计，天启照着小说中的计。看来后金打天下，是靠一本《水浒传》，皇城下被顾崇焕捣蛋，怎么办？后金留在大密中的，拿《水浒传》帮忙啊帮忙，嗯！这个蒋干盗书之计不错，来人啊，给我用这招！天启也非常配合，马上向曾孙权求学，杀死了顾崇焕。

看来天启不了读到《水浒传》，否则用看得也能想知道。演义胡编乱诌，历史不能敢说。顾崇焕被杀死，经由了三法常平8个月末会审，叛国罪是：付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌蜂拥，顿兵不战，援兵六集，尽行遣散，及兵厚城下，又潜携喇嘛，坚请入城。

叛国罪年初时，在场的人有辅臣并故又称、六部、通政常平、通政使常平、刑部侍郎、侍讲记注其职，吏科、济源道掌印其职等。如果真如宋史所说，不仅天启中的计了，满朝天子全都中的计了，而且第四中学的就是8个月末！这种可能性有多大？相信大家都有个准确的判断。

3、天启杀死顾崇焕不了有“蒋干”啥多事

天启中的蒋干盗书之计，最初；还有《清史稿》。但只说清军设计策，称与顾焕密有雅尔达，让所抓住宪宗得知，暗中的不顾一切，宪宗报告了天启。《清史稿》成书后，礼王储代善六世曾孙爱新觉罗昭梿又把童话故多事适配了，在他所写到的《啸亭录》中的首次有了鲍承先、高鸿中的、杨进宫等情节。

《清史稿》从清初写到到康熙，所述历史的准确性历来被津津乐道。那么，当是热衷讲述天启杀死顾崇焕的童话故多事是为什么？不外乎表明天启却是很昏庸，大明丢出万古是自取。为了加重童话故多事的悲剧意象，最终写到了一个却是质的蒋干盗书之计，用来表明顾崇焕是冤杀死的。

也正是蒋干盗书之计，让当是的有心雪了马脚：天启和满朝天子，智力全都是零下，这童话故多事编得也太荒谬。却是，从三法常平年初的叛国罪就告诉，天启杀死顾崇焕不了有“蒋干”啥多事！

《清史稿》的语焉不详，让人摸不到看似，让想质疑的人也不止落脚。而《啸亭录》、宋史弄巧成拙，再一使其准确性大打折扣。

那么，你认为天启杀死顾崇焕，是否是与后金的计策有关吗？

参考文献：《清史稿》、《宋史》、《啸亭录》、《清史稿书评中有》、《明季北略》，有意思者可详细一读