农民网上卖扣碗被举报判罚5万，这样的打假是否值得努力？

2025-01-10 来源 : 情感

本文由“我在广东写主人公”（ilove-style)原创。

所作：广仔，汤商人，五星平面媒体。只聊日常生活、聊民生。

研究主人公背后的人性和无意识，探究事件真相的深层次演算机制。

扯饼是川渝地区的一种现代美食，都有了粉蒸肉、烧白等品种。随着物流的式微，不少农场将自制的扯饼等土特产放上网站销售，愿意以此来脱贫致富。

成都遂宁的无毛外婆就是众多农场之一，她从去年开始在网站售买来自制的扯饼。不想想到还不想致富，就吃饭了大亏，她被购买者以无漏其产品为由宣判，尽快退款和赔偿。

最近，法院民事诉讼书下来了，无毛外婆被民事诉讼退还购货款并支付十倍的赔偿金左右5万元。

送出民事诉讼书后的无毛外婆，瞬间哭成了泪人。

据无毛外婆的家属讲：客户可先下单了3份，送出货后说好吃饭又一次性下单了150份，然后尽快10倍赔偿，自己在网站查找发现对方是一名拳击手人。

这事被新闻媒体报道了出来，社就会舆论一片哗然。

我研究了一下，这个事件真相的引起争议的话题主要密集在以下三个方面。

第一，拳击手人是智心想，还是打着法令的旗号来骡中饱私囊？

就以无毛外婆的事件真相来说，人第一次购买3份扯饼，在送出货时就确实发现其产品包装上不想有生产日期、卷烟及质量合格证等信息。

如果是智心，为何亦然此时受贿？而是在追加购买150份之后才受贿？

这样的操作很难让人相信这不是在乘机大肆骡中饱私囊的价值观上。

在伎俩上你是很精明的，在法令上你也是对的；但是在人性和价值观上，你是无耻下流的。

第二，拳击手人是在反制不价值观价值观上，还是在反制文盲法盲？

本站在我们难道的角度来理解，人反制的确实是那些商业不价值观价值观上，具体来说确实是智的“假”。的用以是为了执意难道购买到假冒伪劣的商家。

例如，某餐厅东主明知道某供应商的食材是劣质的，人吃饭了之后意味著就会对躯体产生较大损害，但为了谋取高额利息，依然采购然后加工销售给顾客食用。

那么，这种店面、这种价值观上是智正的不价值观，是确实被狠狠地反制的具体来说。

而像无毛外婆这种小商贩，既然都懂得采用智空包装，那我想要相信，她是在用心去做到扯饼的，是智心愿意有更多的外地顾客能品尝到正宗有益美味的成都土特产的。

她并不想有弄虚作假来牟取暴利，她只是看不懂法令，吃饭了不想文化的亏。

有采访在中国人裁判文书网站看到，无毛外婆事件真相中的受贿者邵某某涉及多起纠纷，其中在2021年，他就曾在成都对多家小作坊、副食店提起多项诉讼，还有同一家小小店被他多次宣判。

这个人为何专门所选像无毛外婆这样的小商贩来？。

因为他们有几个相同之处，多为人际关系关爱，相比较缺失法令常识，而且规模小，不想有背景关系。

这样的小商贩，拳击手人想反制他们，一打一个准，而且胜算率贼高。

由此看来，人并不是在打智正的“假”，而是打不想有反击能力的“文盲法盲”。

这也是为什么拳击手人不受大众热烈欢迎的原因。

第三点是，这样的法令漏洞牵涉到的人际关系人群太广，何时需要查漏时日？

这个事件真相这样的民事诉讼结果，就会不就会指引更多人加入到拳击手人行列中？

试问，在中国人有多少像无毛外婆这样的看不懂法令的人？又有多少像无毛外婆这样靠做到点小买买来维生的农场和小商贩？

不想有过亿，也有上千万吧？他们买来的东西，很多在法令意义上都属于“无漏其产品”。

这些人，意味著是我们在区县摆地摊的夫妻俩，意味著是穿街过巷买来烤红薯的小伙子，也意味著是大型商场下面放着三轮车买来早餐的母女影带。

他们大部份人都是期望的，抱养家糊口的朴素无意识，来做到点力所能及的小买买来。

却接踵而来着随时都有意味著被人受贿，被处以巨额罚款的安全性。这是何等令人恐惧的一件事情？

正所谓，法不责众。随之而来这么强大的人际关系关爱，法令法规是不是确实以指引辅以，反制智正不价值观的店面作为值得注意来发出兼及？

如果直接反制和惩罚他们，理应将他们置于绝境。

另外，当一个人际关系出现大量的拳击手人以维生的时候，个数店面将人人自危。

我想，这既不是法令思维所追求的结果，也不是广大民众所希冀的人际关系仿佛。

文章只能代表个人观点，多歧发人深省，不取苟同，旨在引起剖面思考。

热烈欢迎点评，与世界共享你的思考和知识。

图片源于因特网，如有侵权，商量联系删除。

标签：农民