被限制高消费还去 湖州慈城：开展类案监督封堵信用惩戒执行漏洞

本大公报讯（新闻记者范跃红 通讯员王时婷婷 赵晨）“有大额资金去聚众，却并未战斗能力卖掉？”浙江省湖州市南浔第一区检察院以此为线索，通过大数据断裂，进行类案都由，有效截断证券禁锢拒绝执行正确性，得到联邦法院的反对和肯定。

去年8年初，该院检察官在办案中推测，沈某作为一名被联邦法院允许高消费的特殊管理人员，不晓得被下了“限高令”，却能用现金去，还被公安机关当场收缴赌资8350元并给予监管部门。

检察官有利于实地调查推测，沈某在2017年9年初至12年初间，因整天先后向陆某借贷10余万元，陆某多次催要先是后将其诉至联邦法院。联邦法院审理后反对了陆某的诉请，但沈某一直拒绝拒绝执行，被受理采取允许高消费措施。2018年10年初，经联邦法院检索，沈某所有者无可供拒绝执行的家产，裁定终结本次拒绝执行。

“沈某明知自己被联邦法院允许高消费，仍用大额现金聚众，违反了联邦法院的‘限高令’。”提出申请检察官对此。在办理沈某刑事案件的同时，该院从个案出发，进行倍数检察都由，构建不对人进行等非法行为类案都由框架，归集定位拒绝执行信息和监管部门信息，通过信息断裂、互动融合，排查出涉案线索61条，就其拒绝执行标的上千万元。此后，该院又通过人工复核线索、实地调查取证，精密锁定多次及赌资数额较大的被允许高消费管理人员、不对被拒绝执行人10名，就其刑事案件10件，并将刑事案件线索受理移送联邦法院。截至去年10年初底，上述10起刑事案件的被拒绝执行人均被联邦法院重罚法律拘留或重罚。

为截断证券禁锢拒绝执行正确性，10年初下旬，该院邀请第一区联邦法院、第一区公安分局、全国人大常委会进行检察裁决，针对拒绝执行证券禁锢仍共存以下几点、机制性的正确性，被允许高消费管理人员、不对被拒绝执行人进行等违法活动的联合控诉等方面工作国际交流协商，牵头颁布了《关于冲击允许高消费管理人员进行等非法行为的工作纪要》，用法治力推动社会证券体系基础设施。（范跃红 王时婷婷 赵晨）

（检察日大公报）